Share Next Entry
«Скупой платит дважды…» или я изучаю энергосбережение 3 года!
wowka_step
 

Введение.

Не секрет,  что год или два назад наш президент поручил правительству о пропаганде энергосберегающих лампочек и сейчас мы разберемся, на сколько было верным его решение и с экономим ли мы на них вообще. Предупреждаю сразу, данная статья не является рекламой. Автору наплевать на неадекватную критику. По большей части тут моё ИМХО. Приступим...

Допущения.

Сразу напишу о допущениях:

- Я не знаю, сколько лампочек используется в нашем городе, поэтому я умножил кол-во людей проживающих в нашем городе на коэффициент 1,3;

- К расчетам принимаю только жилые дома;

- Средняя мощность ламп накаливания 75 Вт, а энергосберегающих 25 Вт;

- Нет учета эл. потребления лампочек других видов;

- Средняя работа одной лампочки 12 часов;

- Тариф за эл. энергию взял для своего дома (2,38р);

- Нет учета потребления всеми другими эл. приборами.

Расчет.

За 12 часов работы лампочка накаливания "съедает" 900 Вт.(12*75=900). Из этого можно определить общее количество энергии потребляемое нашим городом (Ульяновск) которое требуется для горения всех ламп, для этого умножим кол-во людей проживающих в городе на коэффициент 1,3 и потребность лампочки за 12 часов: 900*613 800*1,3= 718 146 000 Вт*ч или 718 146 кВт*ч.Стоимость одного киловатта 2,38р, получаем 718 146*2,38=1 709 187р. Столько примерно денег тратит весь Ульяновск на работающие лампочки, которые горят в течение 12 часов. (От себя хочу сказать, что цифра меня ошеломила, ведь это только 12 часов). Ну и соответственно в год мы тратим 59845,5*365*24*0,5= 262 123 290р. Ни чего так цифра, да?    Соответственно переходим к энергосберегающим лампочкам, расчет аналогичный,поэтому не буду подробно расписывать. Заметим, что лампочка всего лишь съедает 25 Вт, уже из этого видно, что экономия на лицо, с точки зрения её потребности в энергии. (По световой характеристики 75-100 Вт лампы накаливания эквиваленты 20-25 Вт энергосберегающим лампам). За 12 часов: 300 Вт*ч; Эл. энергия для всего города на нужды ламп: 239 382 кВт*ч; перевод в "деревянные" 239382 * 2,38=569 729р; за год рублей: 87 374 430р.    Итого мы имеем: наша дешевая и привычная лампочка забирает из наших карманов в год 262 123 290р, а энергосберегающая 87 374 430р. Несложно посчитать экономию, а это 174 748 860р. 

А оно нам нужно?? 

Начну с плюсов и минусов ламп соответственно.

Лампы накаливания:

"-"

- Очень и очень низкий КПД, всего 2%, т.к. большая часть эл. энергии трансформируется в тепловую энергию;

- Невысокая светоотдача, всего 9-19 люмен на каждый Вт;

- Горят лампочки, в среднем, около 1000 часов, при ПРАВИЛЬНОМ использовании;

- Лампы накаливания чрезвычайно чувствительны к любым колебаниям напряжения;

- Высокие энергозатраты.

 " "

- низкая цена;

- экологически чистые;

- можно по греться от неё))).

Энергосберегающие лампы:

"-"

- Не горят при низких температурах;

- С повышением температуры, так же наблюдается нестабильность;

- Некоторое содержание ртути;

- Фаза разогрева у них длится до 2 минут;

- Срок службы энергосберегающих ламп ощутимо зависит от режима эксплуатации;

- Высокая цена.

" "

- Повышенный срок эксплуатации (8000-15000 часов), при ПРАВИЛЬНОМ использовании;

- Минимальные энергозатраты;

- Незначительная температура колбы;

- Высокая световая отдача;

- Возможность выбора цвета свечения;

Выводы делайте сами...

Далее окупаемость. Возьмем для примера 2 лампочки одной и той же фирмы, но разные по конструкции. Стоимость лампы накаливания 5 рублей, а энергосберегающей 69р. Предположим, что мы купили лампу накаливания за 5 рублей и сразу пустили её в эксплуатацию. При ПРАВИЛЬНОМ использовании она горит 1 000 часов, это получается 75 000 Вт нагорит наша лампочка. В денежном эквиваленте это 178р. Покупаем лампочку энергосберегающую, ПРАВИЛЬНО эксплуатируем и получаем 1 000*25*(10^-3)*2,38=60р. Суммируем наши затраты и видим следующее: Л.Н.- 5 178=183р, Э.Л. - 69 60=129р. Расчет без учета, того что Л.Н. мы заменим 8-15 раз. Результат очевиден.

Заключение.

Не однократно общаясь с друзьями на социальные темы, мы всегда приходим к одному неоспоримому выводу, что большая часть населения РФ это люди которые готовы сегодня заплатить N рублей, а завтра отдать в двое больше, ибо это будет завтра, а не сегодня. При этом не задумываясь об экономии, как своих денег, так и государственных. В данной статье я попытался объяснить, что вроде на таких мелочах, как лампочка можно экономить кровно заработанные деньги. Так же хотелось бы заметить такую проблему, как экология, ведь получение электрической энергии это сложный технологический процесс, осуществляемый на ТЭЦ, АЭС и т.п. При сжигании топлива будь то самый чистый из видов топлива метан, в ходе реакции горения образуются вещества, в состав которых входит половина таблицы Менделеева, что уж говорить об атомной энергетике. Я не в коем случае не призываю ринуться всех покупать энергосберегающие лампы, просто задумайтесь о экономии, о экологии и стране в целом. Спасибо за внимание.

 


  • 1
О, Вован, и ты тут!
Поздравляю.
Делаю перепост и всем рекомендовать буду.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account